EiB header publiek

Het heden en verleden van Eindhoven

Responsive Navigation
Google Maps

Uw selectie...

Fotonr.:

498

Bijdrager:

Jaar:

1948

Stadsdeel:

Centrum

Buurt:

111 Binnenstad

Straat:

St Annahof*

Onderwerp 1.:

Niet bekend

Onderwerp 2.:

Niet bekend

Onderwerp 3.:

Niet bekend

Een reactie op deze foto insturen


Ik heb de algemene voorwaarden gelezen en akkoord bevonden

image




  • facebook
  • twitter
  • img
St. Annahof. (4)

Beschrijving

Nog maar vier jaren na het vreselijk bombardement werd deze foto genomen. Helaas, het is de sloop van de woningen. (RHCe 0006839)


Geplaatst op

19-06-2005

Email bijdrager

img

Reacties:

Datum: 29-08-2006
Naam: Johan Vervest  
img

Wanneer houdt Eindhoven eens op het oude erfgoed te vernietigen ? Oud Eindhoven was voor de toeristen een trekpleister geweest.


Datum: 09-05-2012
Naam: Antoon Franse  
img

Niet het jaar1948 maar het jaar 1946 is 4jaar na het bombardement van 1942.


Datum: 29-10-2012
Naam: Kees van der Hoeven  
img

Antoon, het Annahof kreeg te maken met beide bombardementen, 1942 en 1944.


Datum: 22-03-2013
Naam: Antoon Franse  
img

Dit is niet het St. Annahof omdat de huizen in een rechte rij stonden. Het St. Annahof is in 1944 afgebroken, zie foto nr. 21521.


Datum: 23-03-2013
Naam: Hans van Melis  
img

Achterkant van de hoek Gagelstraat/ Gagelsteeg, zie luchtfoto 10502.


Datum: 25-03-2013
Naam: Antoon Franse  
img

Hans in eerste instantie dacht ik dat je hem gevonden had, maar bij nader inzien is de onderdoorgang hier links van de hoek en in de Gagelstraat/Gagelsteeg is deze rechts maar ook breder. Als ik naar het jaartal kijk van afbraak zou dit in het Eindje
kunnen zijn. Er is een foto nr. 14333 van de voorkant die het zou kunnen zijn, wellicht heb jij andere foto`s van deze panden.


Datum: 18-08-2015
Naam: Eric Kemperman  
img

Dit is vast niet de Gagelstraat/steeg, tenminste als het jaartal klopt. In 1960 stond de Gagelsteeg nog overeind, zie foto 23203. Het schoorstenenpatroon van die huizen klopt ook niet met bovenstaande foto. Het is dus ook niet het St. Annahof. Wat dan wel?