Hallo Laurens. Sorry dat ik het zeg, maar ook als tijdelijke toevoeging plaats je niks aan die gevel, je laat het zo als het is, ze moesten er vanaf blijven. Laat de tijd zijn werk doen. Op de plaatsen waar nu deze glasbakken zitten zal je altijd verschil zien. het weer; regen en wind, kunnen op die plaatsen hun werk niet doen om het gebouw te verouderen en het zijn status van een oud gebouw te geven, door zout, zuur, vocht, en vuil, die de gevel door de tijd zijn patina kleur geven met de UV/A-straling van de zon. Je krijgt onherroepelijk kleurverschil. Ik snap die architecten niet, die moeten dat toch ook weten? Ook al zit het achter glas. en als je de gevel moet reinigen na verwijdering van die griezels, wordt het alleen maar erger. De stenen en voegen leiden daar enorm onder. Je verwijdert sowieso de patina, de voegen spuit je kapot met hoge druk en de stenen worden er ruwer door. En als je het gaat stralen, straal je de stenen zo ruw, dat blijf je altijd zien, dat is niet te herstellen. Hoe ziet het er dan daarna uit? Wil je het gebouw mooi en houden zoals het is bedoeld, haal dan die glasbakken eraf, en blijf verder van die gevel af. Nu kan het nog. En bij het slechtste scenario kun je ook nog de voegen als ze kapot gespoten zijn uithaken, en zorgen dat je geen splinters van de stenen afhakt, en opnieuw opvoegen, en dat geldt dan voor het hele gebouw rondom. Anders heb je kleurverschil op de voegen, dat kost bakken geld. Denk eens na, is het dat allemaal wel waard, voor vier van die tijdelijke(?) glasbakken? Ik kan niet op het dak kijken, dus daar kan ik niks van zeggen, maar hadden ze die Fries niet meer naar het midden kunnen zetten zodat hij vanaf de straat niet te zien is? En dan zegt de Van Abbestichting nog, ik citeer: "een goed voorbeeld van een pand dat met respect voor het verleden is verbouwd". Als zij dat vinden, dan is Eindhoven verloren. En dat zijn dan de erfgoedwaakhonden. Laurens ik heb veel respect voor je, maar hier ben ik het niet met je eens.

Sorry redactie, maar over welke brug praten we eigenlijk? "Deze foto is genomen vanaf de tijdelijke brug over het 18 Septemberplein, die was geplaatst vanwege de Marathon Eindhoven die daar plaatsvond." Ik snap het even niet.
< Laurens bedoelt een (volgens mij door militairen gebouwde) tijdelijke voetgangersbrug over het plein. Die brug is in afspraak met de gemeente en de marathon-organisatie gebouwd en is na de marathon weer afgebroken. (Red.) >