Wil, nu nog een foto waarop het gehele kustwerk zichtbaar is. Oké?

Kunst ja, altijd leuk. Maar wat stelt het voor?
<<< Het beeldenboek brengt daarover weinig duidelijkheid. Het kunstwerk heeft de niet veel zeggende titel: Stadsvernieuwingsmonument en is van de hand van Theo Coenen. Onthuld in 1992. (Peter) >>>

Toen ik deze foto maakte had ik er een bedoeling mee. Het een kan niet los van het ander gezien worden. De rails laat nooit zijn einde zien! De achtergrond spreekt nu boekdelen omdat die met het beeld in verband wordt gebracht. Eens liep hier een trein en een tram. Elders zou het beeld ook niet tot zijn recht komen.

Het kunstwerk was mooier en duidelijker geweest naast het oude spoorwachtershuisje, een monument naast een kunstwerk. Je ziet de rails er in terug.

De titel van het kunstwerk is juist wel veelzeggend. Het oude lijntje is verdwenen en heeft plaatsgemaakt voor een moderner geheel. Het herinnert aan hoe het ooit was op dat punt. Daar is niets mis mee. Ook is het zo, dat het kunstwerk zoals het is, slechts luttele meters van het oude spoorhuisje verwijderd staat.

De rails geven precies weer wat het moet zijn; opgebroken rails van wat eens het bels lijntje was, niet meer en niet minder.

Zolang het spoorwachtershuisje maar blijft staan. Dat is ook goed om te bewaren voor later.

Niet ieder monument is een kunstwerk. Dit monument is zelfs niet kunstig. Meer een symbool van wat hier vroeger was.