Fotonr.: 33733
Bijdrager Regionaal Historisch Centrum Eindhoven - RHCe
Jaar: 1972
Locatie 1.:Stratum |217 Looiakkers |Aalsterweg
Onderwerp.: Horeca |Hotels |Hotel van Aarle

10 foto's in de omgeving:
33726 51483 21588 45037 873 34263 27219 10793 24163 533

Een reactie op deze foto insturen


Ik heb de algemene voorwaarden gelezen en akkoord bevonden

image

Aalsterweg 52, Hotel van Aarle

Beschrijving Naar aanleiding van de reacties bij foto 33726. (Tini)

RHCe, coll. AVC Gem. Ehv. ID.nr. 0000054
Geplaatst op 15-05-2013
Email bijdrager img

Reacties

Datum: 15-05-2013
Naam: Wim Roxs img

Wat geweldig, Tini, ik heb deze foto nooit eerder gezien, bedankt. Dit zijn inderdaad de letters (HOTEL), welke ik heb overgenomen destijds voor mijn eigen hotel De Ridder, Hertogstraat. Die aankoop en installatie op onze voorgevel zal ergens geweest zijn in het jaar 1977 of 1978.
Ik wil graag deze foto opslaan bij de rest van de foto´s betr. hotel De Ridder.
Deze bewuste foto kan zeker zijn gemaakt in het jaar 1972, hotel De Ridder is 3 jaar later gestart in maart 1975.


Datum: 15-05-2013
Naam: Wim Roxs img

En nog dit: jammer, dat zo´n karakteristiek mooi pand, en gebouwd na de oorlog, alweer met de grond is gelijk gemaakt..! Dat zal Tini ook beamen.


Datum: 15-05-2013
Naam: Tini van Rooij img

Dat kan ik niet zeggen Wim, het pand was minstens 50 jaar oud. Gebouwd vlak na de oorlog misschien met slechte materialen? Of was het pand helemaal niet nieuw? Is die gevel op de eerste verdieping er later op gebouwd? Er is duidelijk te zien dat hier andere bouwstenen gebruikt zijn dan op de begane grond. En let eens op de daklijn. Daar zit een knik in. Is die knik er in gemaakt nadat de voorgevel hoger was opgetrokken dan de oorspronkelijke? Frappant is dat er aan de achterkant geen knik in het dak zit.
En hoe was de staat van onderhoud?
Ik heb het pand niet gekend. Ik dacht dat ik er ooit een keer een broodje heb gegeten, tussen de middag. Toen zat Van Aarle er al niet meer in.


Datum: 15-05-2013
Naam: Wim Roxs img

Ja, Tini, als je het pand van toen echt onder loep neemt, zou je wel eens gelijk kunnen hebben. Ik zie nu ook pas de andere steenlagen bij de opbouw, maar dat werd wel vaker toegepast in de bouw van huizen/winkels etc. Over de dakconstructie kan ik op de foto niets ongewoons ontdekken, zeker geen verschillen met de achterkant. De knik in het dak voorzijde is eigenlijk best fraai, en ook dat kan zo bewust geconstrueerd zijn. Ik heb toch mijn twijfels. Verder vind ik de hoog opgetrokken dakkapel fraai. Maar ja, waar praten we over, het is er allemaal niet meer.